“3Q大戰”打到最高法院引人關註。IC供圖據新華社北京12月4日電(記者 陳菲 王思北)4日,最高人民法院在銀行利率第一法庭公開開庭審理了上訴人北京奇虎科技有限公司、奇智軟件(北京)有限公司與被上訴人騰訊科技(深圳)有限公司、深圳市騰訊計算機系統有限公司不正當競爭糾紛上訴案。這是“3Q大戰”系列案件中的第二案。
  記者從最高法院瞭解到,該案是迄今為止互聯膠原蛋白網行業訴訟標的額最大、在全國有重大影響的不正當競爭糾紛案件。涉訴雙方均為互聯網相關領域重要企業,案件的審理將對確立互聯網領域的競爭規則有著重大影響,廣受業界關註。
  該案由最高法院副院長奚曉明大法官西裝任審判長,組成了由知識產權庭庭長孔祥俊、副庭長王闖、法官王艷芳、法官朱理參加評議的五人合議庭進行審理。
  據瞭解,該案的起因是騰訊公司認為奇虎公司專門針對騰訊公司的QQ軟件開發了360扣扣保鏢,對QQ軟件進行相關的干預和評價,該行為有悖誠實信用原則,違背了公認的商業道德,破壞了其商業模式,構成不正當系統傢俱競爭,訴至廣東省高級人民法院。2013年4月3日,廣東省高級人民法院一審認定奇虎公司構成不正當競爭,判決奇虎公司停止侵權、賠禮道歉並賠償騰訊公司經濟損失500萬元人民幣。奇虎公司不服該判決,上訴至最高人民法院。
  審判長表示,由於案件的證據材料較多,雙方爭議的焦點也比較多,所涉及的問題也相應比較複雜,為了保證庭審的高效和順利進行,合議庭在11月28日第一次開庭審理了該案,4日的開庭審理則是繼續進行法庭調查。經過法庭調查、法庭辯票貼論、當事人最後陳述、法庭調解等階段,審判長宣佈休庭並將擇期判決。
  當日恰逢最高法院公眾開放日。公眾普遍認為,最高法院允許通過報紙、電視等多種形式報道庭審情況,表明以公開促公正的力度和決心。希望公開庭審該案,進一步規範互聯網企業行為,保護消費者的合法權益。
  相關新聞
  最高法院:
  謠言轉發500次入罪是經實證研究確定
  4日,由網友代表、網絡媒體代表、最高人民法院特約監督員和新聞媒體記者組成的80餘名代表參與了最高人民法院“12·4”公眾開放日活動,並旁聽了奇虎與騰訊糾紛案的庭審,與最高法院進行了一次“零距離”接觸。
  在互動交流環節中,最高人民法院新聞發言人孫軍工表示人民法院正積極推進庭審公開工作。例如,今年8月22日至26日,山東省濟南市中級人民法院利用官方微博直播了薄熙來案的一審庭審情況。11月26日,最高法院通過電視直播、廣播連線、網絡直播等“全媒體”形式直播了奇虎360訴騰訊壟斷糾紛上訴案的庭審過程。“借助各種媒體形式開展庭審直播工作,全面、客觀、直接地將案件審判信息第一時間呈現在社會公眾和媒體記者面前,取得了積極的社會反響。”
  有代表十分關註司法解釋的出台過程。孫軍工說,以網絡謠言司法解釋中“轉發500次”為例,這是根據實證研究和理論研究得出的數據。標準的確定一定要考慮到實際的發生環境,可能帶來的危害是什麼等因素,立足實踐,要瞭解類似案件大概出了多少,比如謠言被轉了多少次,要做全面的量化分析,把這些基礎數據採集之後再做一個相對平衡的處理,也就是定罪的標準。
  據新華社  (原標題:“3Q大戰”打到最高法院)
arrow
arrow
    全站熱搜

    xc80xcpfoa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()